به نقل از «تسنیم»

پاشازاده: اسکوچیچ آشپزی است که غذا را خوب بار می‌گذارد اما نمک ندارد!/ زیادی به کره‌ای‌ها احترام گذاشتیم

تاریخ انتشار: ۲۱ مهر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۳۶۹۶۹۰

مدافع پیشین تیم ملی فوتبال ایران می‌گوید که اگر چه کره جنوبی بازیکنان خوبی داشت اما شاگردان اسکوچیچ بیش از حد برای میهمان خود احترام قائل شدند. - اخبار ورزشی -

مهدی پاشازاده در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره تساوی یک - یک تیم ملی فوتبال ایران مقابل کره‌جنوبی در چهارمین بازی مرحله دوم انتخابی جام جهانی 2022 قطر، اظهار داشت: ایران در نیمه نخست احترام زیادی برای کره قائل شده بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در خط دفاع و به خصوص جاگیری مشکل داریم و همین مسئله باعث شد گل بخوریم. کره‌ای‌ها بازیکنان خوبی داشتند که در زمین تأثیرگذار بودند. در نیمه دوم، نشان دادیم چیزی کمتر از کره نداریم و می‌توانیم روند بازی را تغییر دهیم. دو بار توپ را به تیر دروازه زدیم و گل خورده را جبران کردیم. بازی با کره مثل بازی شطرنج بود و نباید اشتباه می‌کردیم، با این حال احترام زیادی برای کره در خانه خودمان قائل شدیم. 

نظر 2 کارشناس درباره داوری دیدار ایران - کره جنوبی/ VAR نبود، پنالتی ایران سوخت

وی در مورد برخی انتقادها از دراگان اسکوچیچ و تأثیر آن روی سرمربی کروات تیم ملی گفت: تعریف‌ و انتقاد باید منطقی باشد. تیم ملی با هدایت اسکوچیچ این همه بازی را برده و برای اولین بار تیمش گل خورد. اسکوچیچ مثل آشپزی است که غذا را خوب بارگذاری می‌کند، اما نمک ندارد! من جزو کسانی بودم که پس از اینکه ایران با اسکوچیچ 4 بازی آخر مرحله اول انتخابی را برد، گفتم که نباید او را تغییر بدهند و اجازه دهند کارش را انجام دهد. اگر کارلوس کی‌روش این همه بازی را برده بود، همه «به به» و «چه چه» می‌کردند، اما وقتی اسکوچیچ این همه بازی را برده و برخی‌ انتقاد منطقی می‌کنند، باید بداند یک جای کار ایراد دارد. خودش هم می‌داند که یک جای کار می‌لنگد که با این همه برد، انتقاد می‌شود. 

بازیکن پیشین تیم ملی فوتبال ایران خاطرنشان کرد: تیم ملی برای رویارویی با بهترین تیم‌های جهان در جام جهانی با این خط دفاعی دچار مشکل می‌شود، نه اینکه بازیکنان فعلی بد باشند، اتفاقا زوج خط دفاعی ایران در اوج خود هستند، اما دفاع کلی ایران ایراد دارد. در خط دفاعی صلابت نداریم. دفاع چپ ما هر بازی عوض می‌شود. درست است که وحید امیری و امید نورافکن خوب هستند، اما یک جایی باید به بازی در کنار هم عادت کنند. یکسری قوانین در بحث دفاعی سیستم 2-4-4 باید رعایت شود. این معضل فوتبال ایران است.

پاشازاده گفت: امیدوارم تیم ملی در دیدارهای بعدی بهتر بازی کند. به نظرم باید از بازیکنانی مثل مهدی قایدی بیشتر استفاده شود. 

انتخابی جام جهانی 2022| قطع نوار پیروزی‌های ایران و ادامه طلسم کره جنوبی/ تیم ملی دیر بیدار شد

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: مهدی پاشازاده دراگان اسکوچیچ تیم ملی مهدی پاشازاده دراگان اسکوچیچ تیم ملی فوتبال ایران کره جنوبی تیم ملی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۳۶۹۶۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مرغ آمریکایی‌ها غاز است!

از دید غرب‌زدگان، دستگیری و ضرب و جرح دانشجویان، چون در خاک آمریکا و اروپا انجام می‌شود مصداق امنیت‌سازی و ایجاد ثبات و یکدستی مواضع است و باید به آن احترام گذاشت! - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، محمدحسین مهدوی‌زادگان در یادداشتی نوشت: دستگیری 900 دانشجو در دانشگاه‌های کالیفرنیا و تگزاس، ورود پلیس ضدشورش به حریم دانشگاه‌ها با اجازه رسمی از نهادهای قانونی قدرت در آمریکا، ضرب و جرح شدید دانشجویان توسط پلیس فدرال و وعده‌های انتخاباتی نامزدهای 2 حزب دموکرات و جمهوری‌خواه (بایدن و ترامپ) مبنی بر اخراج دانشجویان معترض به رژیم صهیونیستی از دانشگاه‌ها و حتی در صورت امکان خاک آمریکا، جملگی تبدیل به تیتر رسانه‌های غربی شده‌اند. از سوی دیگر، تعمیم اعتراضات دانشجویی ضدصهیونیستی در آمریکا به کشورهای اروپایی، منجر به آن شده تا پلیس و نهادهای امنیتی کشورهای انگلیس، آلمان، فرانسه، ایتالیا، سوئد، فنلاند و دانمارک نیز مواضع مشابهی علیه دانشجویان منتقد نسل‌کشی صهیونیست‌ها در غزه مطرح کرده و با وعده سخت‌ترین مجازات‌ها به خیال خود از وقوع این اعتراضات پیشگیری کنند!

1- اگر چه تونل وحشت نهادهای سیاسی و امنیتی غرب برای دانشجویان نتوانسته آنها را از مسیر انسانیت و غیرت منحرف کند اما سکوت برخی جریانات سیاسی در داخل کشورمان در قبال آنچه در آمریکا و اروپا می‌گذرد، جای بسی تأمل و البته شرم دارد!

در جریان اغتشاشات سال‌های 78 و 88 و حتی در بحبوحه زمانی فتنه‌ای که سال 1401 با محوریت و مدیریت پشت پرده فمینیست‌های دوآتشه جریانات ضدانقلاب و برانداز داخلی و خارج‌نشین شکل گرفت، برخی احزاب اصلاح‌طلب و در راس آنها حزب اتحاد ملت به رهبری آذر منصوری (رئیس خودخوانده جبهه اصلاحات) بدترین و سخت‌ترین مواضع ممکن را در اتهام‌زنی به نظام جمهوری اسلامی و ساختار حقوقی و امنیتی جاری در آن اتخاذ کرده و از هم‌افزایی با جریان‌های ضدانقلاب مانند سلطنت‌طلبان و منافقین تروریست ابایی نداشتند. آنها مدعی بودند به قداست حریم دانشگاه اعتقاد عمیق دارند و دانشجو آزاد است هر گونه می‌خواهد رفتار کرده و شعار دهد و کسی نیز نباید جلودار آن باشد. در این مجال قصد نقد این رویکرد و تفکر را نداریم اما سوال اساسی این است: اگر دانشگاه دارای چنین قداست ذاتی و حریم محکمی است، چرا هم‌اکنون از اردوگاه‌های رسانه‌ای روشنفکر و غرب‌زده داخلی صدایی در حمایت از دانشجویان آمریکایی و اروپایی مخالف نسل‌کشی کودکان فلسطینی مشاهده نمی‌شود؟!

2- صورت‌مساله مشخص است: از دید این غرب‌زدگان، دستگیری و ضرب و جرح دانشجویان، چون در خاک آمریکا و اروپا انجام می‌شود مصداق امنیت‌سازی و ایجاد ثبات و یکدستی مواضع است و باید به آن احترام گذاشت(!) به نظر می‌رسد خط قرمز اصلاح‌طلبان نه آزادی است، نه دانشگاه، نه آزادی بیان، بلکه این قداست(!) آمریکاست که خط قرمز آنها در تحلیل‌ها و گفتارهای رسانه‌ای و حزبی محسوب می‌شود! سکوت بسیاری از احزاب اصلاح‌طلب در قبال اعتراضات غیرتمندانه دانشجویان آمریکایی و اروپایی، جلوه‌ای از بدیهیات حاکم بر تفکر و مانیفست حزبی و دستور‌العمل سیاسی این گروه‌هاست. در اینجا ما با نوعی پارادوکس مدیریت شده مواجه هستیم که در آن رفتارها و ارزش‌ها اصالت نداشته و این ساختارها هستند که حسن یا قبح یک رفتار یا گفتار را تعیین می‌کنند. گویا نظریه «ساختار - بازیگر» که توسط کنت والتز بر مبنای نگاه نئورئالیستی وضع شده، تبدیل به یک الگوی ثابت ذهنی و تحلیلی در میان اصلاح‌طلبان و حامیان فتنه شده است! جایی که ساختار نسبت به بازیگران اصالت داشته و بازیگرانی که نخواهند در قالب آن بگنجند، جایی در آن ندارند.

آنگونه که اصلاح‌طلبان  تندرو و روشنفکران غرب‌زده نسبت به ساختار جاری قدرت در غرب ارزش و احترام قائل هستند، خود شهروندان و حتی برخی سیاستمداران غربی نیستند! پلیس فدرال و دیوان عالی آمریکا، در این نگاه مسموم دارای ارزش هستند زیرا متعلق به ساختار قدرت در غرب هستند؛ آنها می‌توانند هزاران دانشجو را سرکوب کرده و آنها را تا آنجا که می‌توانند ضرب و جرح کنند و بعد هم با تحسین مدعیان آزادی بیان و حقوق بشر روبه‌رو شوند. این همان سیکل معیوبی است که ورودی و خروجی آن هر 2 بر اساس «غرب‌پرستی» به جای «بها دادن به اصالت‌ها و ارزش‌ها» در آمریکا و اروپا شکل گرفته و البته، از سوی جریانات واداده داخلی نیز مورد کرنش و احترام واقع می‌شود.

منبع:‌ وطن امروز

انتهای پیام/